Saturday, February 1, 2020

শাহীন বাঘের প্রতিবাদ - এতে আমার মতামত

এটি অবশ্যই শাহীন বাঘের বিরুদ্ধে traditionalতিহ্যবাহী বিক্ষোভ বা নাগরিকত্ব সংশোধন আইনের বিরুদ্ধে বিভিন্ন প্রতিবাদের স্থান নয়। কোনও ছাঁচ গোষ্ঠী রাজনৈতিক প্রচারে অংশ নিতে বসেনি এবং কিছুক্ষণের মধ্যেই ফ্লাইয়ারদের মাটিতে ফেলে রেখে অদৃশ্য হয়ে গেল। শাহীন বাঘ 24X7 জীবিত। যুবকরা মায়েদের সাথে বসেন, ঠাকুরমা মঞ্চের কাছে বসেন, বাড়ি থেকে খাবার আনা হয়, কারুকাজ করা হয়, জাতীয় গান গাওয়া হয়।


স্বস্তিতে ক্লান্ত পুলিশকে উপেক্ষা করে বিক্ষোভকারীরা শাহীন বাঘকে চ্যালেঞ্জিং ও নির্ভীকতার জায়গায় পরিণত করেছেন। সর্বোপরি, পরিবর্তন প্রতিরোধ করা হবে তবে এটি বন্ধ করা যায় না।

ওয়ার্ট জিজ্ঞাসিত কয়েকটি প্রশ্ন হ'ল "সংগ্রামগুলি কী অর্জন করেছে এবং তারা নরেন্দ্র মোদী এবং শাহের গতিপথ পরিবর্তন করতে পারে?" স্বাধীনতার পর প্রথমবারের মতো, ভারতীয় মুসলমানরা তাদের কণ্ঠস্বর এবং তাদের আকাঙ্ক্ষাগুলি পরিষ্কার করার এক নতুন উপায়, কণ্ঠস্বর উঠেছে। মোদী শাসনের শেষ পাঁচ বছর ধরে অপরাজেয়, যে লোকেরা প্রতিটি লঞ্চ দেওয়ার পরে কথা বলতে সাহস করে না, যারা অন্যায় মামলার পরে চুপ করে থাকে, লোকেরা ভয় এবং দুঃখের সাথে চিৎকার করে বলেছিল। একটি নিঃশব্দ সম্প্রদায় নিজের পক্ষে কথা বলছে। এই লড়াইয়ে মুসলিম যুবক এবং মহিলারা আজ হোয়াটসঅ্যাপ বিশ্ববিদ্যালয়ে গড় পড়া ভারতীয়দের চেয়ে বেশি সচেতন, প্রগতিশীলভাবে অবহিত, প্রগতিশীলভাবে গাইডড, বেশি বোঝাপড়া। এটি এখন পর্যন্ত আমাদের সম্মিলিত সংগ্রামের সেরা অর্জন।


নীরবতা কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল?


সত্যিকারের দীর্ঘ সময় ধরে, মুসলমানদের নিরব ভোট ব্যাংকে নামিয়ে আনা হয়েছে, অন্যকে তাদের পাশে থাকার পক্ষে এবং তাদের পক্ষে লড়াইয়ের আহ্বান জানিয়েছে। এই 'অন্যরা' মিথ্যাভাবে ধর্মনিরপেক্ষ, বর্ণবাদী, বর্ণবাদী বা এমনকি বর্ণবিরোধী হতে পারে। যদিও তারা অগণিত মুসলমানের আন্তরিক আশাবাদী, কিছু প্রাথমিকভাবে তাদের নৈতিক দায়িত্ব পালন এবং মুসলমানদের ক্ষতির পক্ষে ভোট জয়ের প্রত্যাশা করে। মুসলমানদের শান্ত হওয়া উচিত, তারা বক্তব্য রেখেছিল, তা না হলে এটি কেবল তাদেরই সহায়তা করবে যারা হিন্দুত্ববাদী আদর্শ প্রচার করেন। অতিরিক্তভাবে, আমরা বেশ কিছুদিন ধরে তাদের পক্ষ পরীক্ষা করছি।

এই দৃষ্টিভঙ্গি মুসলমানদের জন্য বা ভারতের পক্ষে কী অর্জন করেছে? তাদের নীরবতা কি ভারতের মেরুকরণের পরীক্ষা করেছে? ফ্যাসিবাদের উত্থান কি চেক করা হয়েছে? এটি কি ধর্মনিরপেক্ষতা বাঁচিয়েছিল? বিরোধীদের কি মুসলিমদের সাথে সম্পৃক্ততা এড়িয়ে বিজেপির ভোট গণনা প্রভাবিত করতে পারে? রাজনৈতিক সুরক্ষা থেকে দূরে, এটি সামাজিক বা অর্থ সম্পর্কিত সুরক্ষার গ্যারান্টি দেয় না।

অন্যান্য সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের মতো জৈন, বৌদ্ধ, এসসি, এসটি ইত্যাদির তুলনায় মুসলমানদের মধ্যে নিরক্ষরতার হার সর্বাধিক (.6.%%)। উচ্চ সংখ্যায় সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের তুলনায় মুসলমানদের উচ্চ শিক্ষায় ভর্তির গতি সবচেয়ে কম। এমন একটি অর্থনীতিতে যেখানে কর্মসংস্থান 45 বছরের নিচে রয়েছে, মুসলমানরা সম্ভবত সবচেয়ে বুদ্ধিমানের ক্ষতি হয়। সাচর কমিটি, রাঙ্গনাথ মিশ্রা কমিটি এবং অমিতাভ কুন্ডু কমিটি - এক নিরলস আন্দোলনে ভারতের বৃহত্তম সংখ্যালঘুদের চরম দুর্ভোগের সত্যতা নিশ্চিত করে। বেতনভুক্ত ব্যবসায়, সরকারী চাকরী, পুলিশ, সামরিক বা শিল্পপতিদের মধ্যে তাদের অংশ উল্লেখযোগ্যভাবে কম। আমরা যে প্রাথমিক স্পষ্টতাটি সবচেয়ে বেশি উল্লেখ করি তা হ'ল ভারতীয় কারাগারে।


আর্মড উইন্ডিং মুসলিম এন্ডোসরমেন্ট বিষয়গুলি


কেবল সিএএ-এর বিক্ষোভের মাধ্যমেই মুসলমানরা নয়, তারা ভারতীয় রাজনীতি পুনর্গঠন করছে। মুসলমানরা স্ট্যান্ডার্ড রাজনৈতিক চিন্তাভাবনা উপেক্ষা করে কোনও ভোট ব্যাংক নয়। নির্বিশেষে, এই লড়াইগুলির সাথে, মুসলিম সম্প্রদায়ের বিভিন্ন সুপ্ত অনুভূতি তৈরি হয়েছে। এতদূর পর্যন্ত যে এমনকি দীর্ঘকালীন মুসলিম সম্প্রদায়ের কেন্দ্রীয় কণ্ঠস্বর ছিল তাদেরকেও কথায় কথায় চ্যালেঞ্জ দেওয়া হয়েছিল। বেশিরভাগ প্রান্তিক কণ্ঠ কেন্দ্রের মূল অংশে কাঁপতে থাকে।

এই বিক্ষোভগুলি এমন দল বা লোকদের বিরক্ত করছে যেগুলি শক্তিশালী ভোট ব্যাংক হিসাবে মুসলমানদের নজরদারি করতে হবে এবং তারপরে ধীরে ধীরে তাদের সম্প্রদায়কে পুনরায় ব্যবহার করতে হবে। সিস্টেম এবং স্ট্যান্ডার্ড স্পিকারগুলির মধ্যে এই সিম্বিওটিক সমিতিটি বিঘ্নিত হয়েছে। শীর্ষস্থানীয় মুসলিম আইনী সমস্যাগুলি গ্রাউন্ড আপ থেকে কাঁপছে।
আমি অনুভব করি যে এই প্রতিবাদগুলির অবশ্যই ফলস্বরূপ পরিণতি ঘটবে এবং ভারতীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে। প্রতিবাদ করার সাহস ও অনুপ্রেরণা আমাদের ছিল না তবে এখন যেটা আমরা পেয়েছি তা আমরা জিতে যাব।

No comments:

Post a Comment