Tuesday, January 28, 2020

ডেটা সুরক্ষা বিল - এটি আপনার জানা দরকার

বিল কী অর্জন করতে পারত




ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা বিল (পিডিপি বিল) হ'ল স্থানীয়ভাবে স্বতন্ত্র ডেটা সুরক্ষার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণের উদ্যোগ এবং এটি দেশে ডেটা সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ স্থাপনের আশাবাদ। বিলের লক্ষ্য সরকার, ভারতের সাথে যুক্ত সংস্থা এবং বিদেশি সংস্থাগুলি যারা নাগরিকদের একক উপাত্ত ভারতে গ্রাহকদের উপাত্ত পর্যবেক্ষণ করছে তাদের নাগরিকদের ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার জন্য গাইডলাইন নির্ধারণ করার লক্ষ্য নিয়েছে। প্রস্তাবিত আইনের মাধ্যমে, ভারত সরকার প্রান্তগুলির অভ্যন্তরে নির্দিষ্ট ধরণের ডেটা যত্নের জন্য অনুরোধ করে ডেটা সার্বভৌমত্বের দিকে টানছে।

প্রস্তাবিত বিল অনুরূপভাবে ব্যক্তির সম্মতিতে ফিডুসিয়ারি দ্বারা ডেটা চিকিত্সার লাইসেন্স দেয়। ডেটা ফিডুসিরিয়া হ'ল একটি ব্যক্তি বা সংস্থা যা একক ডেটা প্রক্রিয়াকরণের উদ্দেশ্যটি স্থির করে। তা সত্ত্বেও, বিলে অনুরূপভাবে এককভাবে ডেটা প্রসেসিংকে বিভিন্ন ক্ষেত্রে সম্মতি ছাড়াই অনুমতি দেয় যেমন সরকার যখন ব্যক্তির স্বার্থের ভিত্তিতে, আইনি পদক্ষেপের জন্য এবং গুরুতর চিকিৎসা জরুরী পরিস্থিতিতে পরিষেবা প্রদান করে services

বিলের খসড়া অনুযায়ী ব্যক্তিগত তথ্য ধরণের




প্রস্তাবিত বিল লোকদের ব্যক্তিগত ডেটা নিয়ে কাজ করে এমন সমিতিগুলিকে তাদের ডেটা প্রসেসিংয়ের অনুশীলনগুলি পুনরায় পরীক্ষা করতে বাধ্য করে। বিলটি তিনটি শ্রেণির ডেটা নিয়ন্ত্রণ করে - ব্যক্তিগত ডেটা, সংবেদনশীল ব্যক্তিগত ডেটা এবং সমালোচনামূলক ব্যক্তিগত ডেটা।

বিলটিতে ব্যক্তিগত তথ্য ওয়েবে বা অফলাইনে একত্রিত এমন কোনও তথ্য হিসাবে বর্ণনা করা হয় যা কোনও ব্যক্তির নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর, ধর্ম, শপিংয়ের ইতিহাস, ফটোগ্রাফ, টেলিফোন রেকর্ডস, খাবারের পছন্দগুলি, ফিল্মের পছন্দগুলি, অনুসন্ধানের মতো সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হতে পারে ইতিহাস, বার্তা, ডিভাইস গ্রাহকদের নিজস্ব এবং ওয়েব ভিত্তিক জীবন বিকাশ।

সংবেদনশীল ব্যক্তিগত ডেটাতে স্বাস্থ্য সম্পর্কিত ডেটা, আর্থিক তথ্য (ব্যাংকিং এবং অর্থ প্রদানের তথ্য), যৌন ভারবহন, বায়োমেট্রিক্স (ফেসিয়াল ডেটা, আঙুলের ছাপ, আইরিস চেক), বর্ণ বা গোত্র, ধর্মীয় এবং রাজনৈতিক পছন্দগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

হাস্যকরভাবে "সমালোচনামূলক ব্যক্তিগত তথ্য" কাউন্সিলের দ্বারা এখনও বর্ণনা করা হয়নি।

নতুন সুরক্ষা বিলের ডেটা লোকালাইজেশন বিভাগটি বিলের স্কেচিয়েস্ট অংশ হতে পারে। ভারতে অবস্থিত কোনও সার্ভার বা ডেটা সেন্টারে স্বতন্ত্র উপাত্তগুলির "যে কোনও অনুষ্ঠানে একটির এক পরিবেশনের অনুলিপি" সংরক্ষণ করার জন্য এই বিলে ডেটা ট্রাস্টিদের প্রয়োজন। পরিচালক সংস্থা এই প্রয়োজনীয়তা থেকে স্বতন্ত্র ডেটাগুলির কয়েকটি শ্রেণি নিষিদ্ধ করতে পারে। সুতরাং এটি "প্রয়োজনীয়" নির্দিষ্ট কিছু শ্রেণির ডেটা উচ্চারণ করতে পারে এবং কেবল ভারতে সেগুলির যত্ন নেওয়া প্রয়োজন। স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, বিদেশী ইন্টারনেট পরিষেবাগুলি, উদাহরণস্বরূপ, ফেসবুক, উবার, গুগল, টুইটার, এয়ারবিএনবি, টেলিগ্রাম, হোয়াটসঅ্যাপ এবং সিগন্যাল সমস্তই কেবল ভারতে গ্রাহকের ডেটা হোস্ট করার প্রয়োজন হতে পারে। এই জাতীয় প্রয়োজনের পেছনের একমাত্র স্পষ্টত স্পষ্টকরণ হ'ল আইনটিকে এই ডেটাতে সহজে অ্যাক্সেস দেওয়া।

এটি বিলের সাথে দ্বিতীয় ইস্যুটি উত্সাহিত করে - এটি যে কোনও সময় রাষ্ট্রের সুরক্ষার জন্য প্রকৃত হুমকির কথা বিবেচনা করে এবং আইন অনুসারে নির্দেশিত নির্দেশ অনুসারে পৃথক উপাত্তের চিকিত্সার অনুমতি দেয়। এছাড়াও, এটি কোনও অপরাধ বা আইনের অন্য কোনও বৈপরীত্য প্রতিরোধ, উদ্ঘাটন, মূল্যায়ন এবং বিচারের জন্য পৃথক ডেটা চিকিত্সার লাইসেন্স দেয়। রাজ্য দ্বারা সমস্ত ব্যক্তিগত তথ্য এই অ্যাক্সেস রাজ্য নজরদারি বিরুদ্ধে ভারতে বিদ্যমান যে দুর্বল আশ্বাস প্রদান, তা গোপনীয়তার অধিকারের জন্য একটি বিরাট হুমকির কথা বলে। ডেটা স্থানীয়করণের প্রয়োজনীয়তার সাথে মিশ্রণে, ভারত সরকারের সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম গ্রাহকদের সম্পর্কে তথ্যের অসাধারণ অ্যাক্সেস থাকবে।

ভারতে সরকারী নজরদারি করার বৈধ ব্যবস্থাটি পিইউসিএল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়া কাঠামোর দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে যা 1996 সালে এপেক্স কোর্ট একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে প্রকাশ করেছিল, তবে মনে হয় এটি স্থায়ীভাবে গৃহীত হয়েছিল। এই নীতিগুলি আদালতের আদেশ, তৃতীয় পক্ষের কোনও ধরণের পর্যালোচনা বা নজরদারি বিষয়কে অবহিত করার জন্য কোনও পূর্বশর্ত প্রয়োজন না করেই আধিকারিকের হাতে নজরদারি করার অনুরোধ এবং নিরীক্ষণের ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করে। রাষ্ট্রের নজরদারি করার জন্য সন্তোষজনক সুরক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের সমস্ত মানদণ্ডের হ্রাস। বর্তমান পরিস্থিতি বিবেচনা করে, প্রশাসনের বাসিন্দাদের সম্পর্কে জড়িত বিশদ তথ্য গ্রহণ করা থেকে বিরত রাখা উচিত।

শেষ অবধি, খসড়া বিলে একটি প্রশাসনিক কাঠামো তৈরি করা হয়েছে যা পর্যাপ্ত পরিমাণে স্বায়ত্তশাসিত নয়: কেন্দ্রীয় সরকারের প্রশাসনিক ব্যবস্থার উপর সমালোচনা ক্ষমতা রয়েছে, এবং এটি সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক। খসড়া বিলের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় সরকারকে বাইরের কাউন্সিলের পরামর্শে তথ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ থেকে ব্যক্তি চয়ন করতে সক্ষম করে। অ্যাপয়েন্টমেন্টটি পাঁচ বছরের জন্য, যা অন্য প্রতিষ্ঠাকে দড়িগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় দিতে এবং স্বাধীনতা যোগ করার জন্য এটি একটি বাধ্যতামূলক নিয়ামক হওয়া উচিত বলে অতিরিক্ত সংক্ষিপ্ত বলে মনে হয়।

No comments:

Post a Comment